Nadal non è Superman
Dopo un anno va k.o. sulla terra

Rafa cede a un piede piagato più che a Ferrero. Scanagatta

Home

prec

Contenuti correlati

ROMA _ Dopo 17 vittorie romane consecutive e 103 successi sulla terra rossa nelle ultime 104 partite anche SuperBoy Rafa Nadal si è dovuto arrendere. A un piede piagato da una vescica più che a Juan Carlos “Mosquito” Ferrero, degno vincitore 7-5,6-1 che merita comunque il rispetto dovuto a un ex n.1 del mondo (e campione di un Roland Garros e un Foro Italico) e che lo stesso Nadal non ha mancato di tributargli. Troppo bravo ragazzo per accampare scuse, Rafa. Probabile resurrezione fittizia quella di Ferrero.

Nemmeno Superman può pretendere di passare indenne attraverso le forche caudine di cinque supertornei (Montecarlo, Barcellona, Roma, Amburgo e Parigi) nell’arco di due mesi e mezzo. Anno dopo anno. Il poker gli è riuscito a Montecarlo, lo ha bissato a Barcellona, non è andato oltre al secondo turno a Roma ed era sinceramente dispiaciuto anche se non ha avuto parole di fuoco per il gran capo dell’Atp a proposito di questo calendario assurdo: “Non ho più nulla da dire al capo dell’Atp Etienne de Villiers, lottare per niente è stupido…l’anno scorso ho perso un sacco di tempo per cercare di capire perché faccia certe cose, ma è impossibile. Ma non voglio parlarne adesso perché ora ho perso e quando si perde la gente pensa che si cerchino scuse…ma avevo detto le stesse cose a Montecarlo e Barcellona dove avevo vinto”.

Resta il fatto che con la sconfitta di Nadal, il primo favorito, aumentano le chances per Federer, ma anche per Djokovic, di conquistare per la prima volta gli Internazionali BNL d’Italia. Peccato solo che i due si trovino nella stessa metà del tabellone, quella dalla quale sono usciti di scena ieri Ferrer n.5 e Nalbandian n.7 eliminati da Stepanek e Almagro.

La sconfitta di Nadal, inattesa per tutti salvo che per lui stesso “Al mattino pensavo di non poter scendere neppure in campo”, ha fatto passare in secondo piano la brillante performance di Simone Bolelli (6-4,6-4 al francese Simon che aveva messo k.o. Tsonga) e quella invece deludente di Andreas Seppi che _ come Volandri l’altro ieri _ ha “regalato” il primo set al suo avversario, Blake.

Bolelli affronta oggi negli ottavi Andy Roddick e a mio parere può vincere. Di giorno in giorno sta crescendo, lui che ha sempre avuto tutti i colpi, servizio e fondamentali, ma poca mobilità e una personalità troppo timida. E' il primo italiano dai tempi di Omar Camporese (n.18 Atp nel 1992) ad avere le armi per salire davvero in alto. Spero di non sbagliarmi. Ad maiora. Ma né Gaudenzi, né Furlan, né Sanguinetti mi avevano fatto sperare di più.

Ubaldo Scanagatta

Commenti

Segnala ad un amico

07/05/2008 19:44
enrico albertini
Il re è morto, viva il re! Lo scrivo minuscolo solo perchè repubblicano e ammirato da quell'esteta del bello che è Federer. Mi sento di dire, senza dubbio, che sia solo un piccolo incidente di percorso - con vescica - per il mancino spagnolo. Più che i dubbi sulla partita, vedo più calzanti quelli sull'usura, indubbia, di questo straordinario uomo. Uomo appunto, non robot.
07/05/2008 20:27
enzo cherici
Nadal ha dimostrato, una volta di più, d'essere un grande anche nella sconfitta. Non so quanti altri giocatori nelle sue condizioni avrebbero portato a termine il match. Lui lo ha fatto e per può essere considerato già da oggi il vincitore morale del torneo.
07/05/2008 20:38
jan
La regola di Rino Tommasi (finalista in un torneo, eliminato al primo turno nel torneo successivo) ha colpito ancora. Questa volta è toccato a Rafa e a Ferrer. Sembrava che a Nadal fosse impossibile essere eliminato a un torneo sulla terra al primo turno ed invece è accaduto. Del resto forse a ben pensarci era più impossibile ripetere per la quarta volta consecutiva l'impresa epica che gli era riuscita per 3 anni consecutivi (perfino una banalissima vescica al piede poteva impedirglielo). E solo ora che l'incatesimo è stato rotto, forse è ancora più lampante di quanto tanto e bene abbia vinto in questi ultimi anni. E poiché nulla è mai dovuto al caso, la sconfitta tanto inattesa è venuta per mano proprio di quel Ferrero al quale Nadal giovanissimo ha strappato la corona di re di Spagna e si dice che quel colpo sia stata l'inizio di una lunga crisi per l'ex numero 1.
07/05/2008 20:57
Piero Pardini
Ho visto l'intervento del medico e del fisoterapista sul piede piagato dello spagnolo. Nessun atleta, se non fortemente motivato, avrebbe terminato la partita in quelle condizioni fisiche. Rafa l'ha fatto, ONORE ALLO SCONFITTO, per rispetto del pubblico e dell'amico avversario.
07/05/2008 21:34
Michele Fimiani
Ho avuto modo di assistere dal vivo alla disfatta di Nadal, e la cosa che più mi ha sorpreso è stato il cambio di tendenza da parte del pubblico romano; fino alla fine gli spettatori sono stati dalla parte di Ferrero dimostrandosi invece tiepidi nei confronti del tre volte vincitore qui a Roma. Già a Montecarlo avevo notato un calo di attenzione nei confronti di Nadal, non solo da parte dei tifosi sugli spalti, ma anche da parte dei bambini alla ricerca di autografi. Federer in questo momento è senza dubbio il tennista più ricercato e più amato, anche dai più giovani che fino all'anno scorso tendevano invece a preferire il maiorchino. Probabilmente c'è voglia di novità, e il dominio incontrastato di Nadal sul rosso era diventato tale da togliere quasi ineteresse ai tornei che si giocano sulla terra. Infortunio di Rafa a parte, onore al "vecchio" Ferrero che ha giocato una partita da paura; credo che se non avesse giocato al massimo Rafa avrebbe vinto anche con un piede solo!
07/05/2008 21:44
riccardo
Anche nella sconfitta nadal dimostra il perchè delle sue vittorie, dovuto ad un grande spessore personale oltre alle capacità tecniche e fisiche. Non ha fatto la figura dello slavo a montecarlo e ha evitato le polemiche con de villiers lasciandole opportunamente a quando si vince. Questo non cambia che rimane vittima di un calendario sciagurato e sarebbe ora che i giocatori si coalizzassero per fare valere le proprie giuste ragioni, anche perchè ad oggi vincere un torneo come quello di roma, senza nadal vale molto meno. Ne uscirà sminuito il vincitore di domenica, e gli organizzatori hanno perso uno dei loro 2 assi.
07/05/2008 21:45
riccardo
Anche nella sconfitta nadal dimostra il perchè delle sue vittorie, dovuto ad un grande spessore personale oltre alle capacità tecniche e fisiche. Non ha fatto la figura dello slavo a montecarlo e ha evitato le polemiche con de villiers lasciandole opportunamente a quando si vince. Questo non cambia che rimane vittima di un calendario sciagurato e sarebbe ora che i giocatori si coalizzassero per fare valere le proprie giuste ragioni, anche perchè ad oggi vincere un torneo come quello di roma, senza nadal vale molto meno. Ne uscirà sminuito il vincitore di domenica, e gli organizzatori hanno perso uno dei loro 2 assi.
07/05/2008 21:48
Agostino
Sufficientemente disorientato dal nuovo blog, prego lo zio Toni ed il clan tutto di non infierire sul corpo e sulla psiche di un ragazzo di 21 anni, amabile ed educato, ma alienato da una pratica tennistica che ne sfigura le movenze ed il fisico. Credo che la settimana di riposo gli farà bene.
07/05/2008 22:24
luca
Qualche giorno fa, sul sito www.ubaldoscanagatta.com, avevo espresso qualche perplessità sull'opportunità di giocare quattro - impegnativi - tornei consecutivi sulla terra da parte di Nadal, ritenendo più conveniente per lui rischiare di perdere qualche punto pur di fare energy saving. Detto, fatto. Meglio per Nadal una sconfitta agli Internazionali che al Roland Garros. Io la penso così
07/05/2008 22:42
riccardo
In merito alla partita di nadal, voglio dissociarmi dal vergognoso pubblico romano che oggi davanti a un nadal in condizioni di non potere giocare ma che per rispetto di tutti oltre che di se stesso decideva ugualmente di scendere in campo, ha subito un tifo contro che mi ha fatto per l'ennesima volta vergognare del mio paese. Nadal che a questo pubblico ha regalato partite indimenticabili e che a differenza di Djokovic a montecarlo era realmente in sofferenza ma non ha tolto sportivamente la vittoria a ferrero, non meritava un pubblico come quello di oggi. Ora non so se fossero tifosi di federer che gioivano per la prematura dipartita del suo principale avversario o cosa, però mi auguro vivamente che dal prossimo anno riveda la sua programmazione e sacrifichi roma per andare ad amburo. Questo è quanto roma merita oggi.
07/05/2008 22:42
riccardo
In merito alla partita di nadal, voglio dissociarmi dal vergognoso pubblico romano che oggi davanti a un nadal in condizioni di non potere giocare ma che per rispetto di tutti oltre che di se stesso decideva ugualmente di scendere in campo, ha subito un tifo contro che mi ha fatto per l'ennesima volta vergognare del mio paese. Nadal che a questo pubblico ha regalato partite indimenticabili e che a differenza di Djokovic a montecarlo era realmente in sofferenza ma non ha tolto sportivamente la vittoria a ferrero, non meritava un pubblico come quello di oggi. Ora non so se fossero tifosi di federer che gioivano per la prematura dipartita del suo principale avversario o cosa, però mi auguro vivamente che dal prossimo anno riveda la sua programmazione e sacrifichi roma per andare ad amburo. Questo è quanto roma merita oggi.
07/05/2008 23:26
Safinator
Onore a Nadal...un grande.. Ora...godiamoci finalmente un torneo sul rosso non scontato... Con rafa ci vediamo tra 2 domeniche tanto...
07/05/2008 23:55
+PSTN+
Ma non si può mettere un commento oltre i 1240 caratteri? ___________ No. Sul web la brevità è una virtù la redazione
07/05/2008 23:57
+PSTN+
@Jan Per me la presunta "regola" di Tommasi troverà anche riscontro empirico ma è casualità e non valida per fuoriclasse come Federer ed un ottimo terraiolo come Nadal. Per loro essa costituisce l'eccezionalità e non la norma. Da tifoso del Re traggo beneficio dal prematuro abbandono di Nadal dal torneo romano tuttavia avrei preferito fosse battuto in condizioni ottimali da Roger in finale e non al primo turno con un piede malandato da un pur buono Ferrero che però ha fatto tesoro del problema dell'avversario. Alla luce dei risultati di oggi pare che per Federer il tabellone si sia leggermente spianato (almeno fino alla semi) a dispetto dei timori iniziali. Io farei molta attenzione al match tra Almagro e Novak "parla troppo" Djokovic con esito non così scontato... @Karlovic80 Stasera il buon Ivo ha sparato un ace a uscire a 240km/h Grandissimo Ivone anche se domani, giustamente, dovrà inchinarsi di fronte al Re.
08/05/2008 00:04
+PSTN+
Nel precedente messaggio indicavo un presunto match domani agli ottavi tra Djokovic e Almagro ma ho letto male nel tabellone. Non volevo anticipare un match dei quarti senza aver ancora giocato nè Djokovic contro Andreev nè Almagro contro Gonzalez. Comunque preferivo di gran lunga il vecchio blog nell'inserire i commenti senza limiti di caratteri nè scrivere il codice ogni volta e poi il nickname rimaneva salvato. Il vecchio blog non verrà quindi più utilizzato?
08/05/2008 01:29
marco.napo
sono molto amareggiato, perché perdere per inferiorita tecnica va bene ma perdere per problemi fisici non da soddisfazione a nessuno. rafa nadal ha avuto il pubblico contro? probabilmente a roma meritano le riserve e i nostri giocatori di casa. spero che vinca federer cosi i suoi fan saranno contenti. saluti
08/05/2008 08:46
Sergio
pronosticone : finale rossocrociata domenica ?
08/05/2008 09:56
jan
D'accordo con Riccardo. Il pubblico di Roma tifa contro nadal con un tifo da calcio, fatto di boati di gioia ad ogni errore, sciocco e masochistico. il torneo perde subito il suo maggior protagonista e si intravede una finale federer e davydenko (con risultato scontatissimo). Non sono d'accordo con Michele. Rafa è arrivato lunedì e non ha avuto tempo di sponsorizzarsi con le varie "buona domenica" e "quelli del calcio". martedì al termine dell'allenamento in cui già si notava qualche preoccupazione eccessiva, Rafa disponibilissimo ha permesso a un gruppo di ragazzi di entrare sul campo, ha firmato autografi, si è fatto fotografare con ciascuno di loro, zio toni scattava alcune delle foto e il pubblico sugli spalti applaudiva. Rafa amatissimo dai giovanissimi e da ragazze, rafa indigesto a un pubblico un po' branco quasi da colosseo. d'accordo con Enzo Cherici: per aver giocato in condizioni menomate e non deluso un pubblico ingrato che non lo meritava, Rafa ha vinto moralmente il torneo.
08/05/2008 10:35
Voortrekker Boer
Peccato per Nadal, mi dipiace per lui, anche se la programmazione di quest'anno sul rosso era scellerata. Per quanto riguarda il tifo contro, mi sento di dar ragione a Michele Fimiani. Non efantizzerei cmq questa componente, il pubblico si sa è volubile, non penso Nadal ne sia amareggiato. D'altronde Berdych a Madrid fu trattato in maniera ben peggiore. Federer può puntare al titolo, anche se Djokovic inizia a sentire l'odore del sangue. Preferivo il vecchio blog.
08/05/2008 10:36
Marco
Forse era il caso di rendersi conto prima di questo possibile stop e magari mollare i 300 punti di Barcellona per concentrarsi sui Master Series... onore cmq a Rafael per com'è uscito e a Ferrero per come ha trattato il suo avversario, molto triste invece il comportamento di un pubblico italiano che con il tennis purtroppo centra davvero poco...
08/05/2008 10:41
agoz
Da tifoso di federer molto mi dolgo della sconfita di Rafa. Da possessore di biglietto per quarti semi e finale, ancora di più. Oggi Nadal ha dimostrato ancor più di quando vince le sue grandi doti di lottatore. Che cosa avrebbe fatto il bambinone Djokovic nelle sue condizioni? Di certo non avrebbe regalato al pubblico romano almeno l'emozione di vederlo in campo a soffrire e magari a perdere di brutto, come oggi è stato per Rafa. Onore al gladiatore, ci vediamo a Parigi
08/05/2008 10:49
Safinator
Bravo simone ora ci sono i quarti
08/05/2008 11:43
Sav11
Sottoscrivo tutti i commenti relativi alla differenza di comportamento avuta da novak a montecarlo e rafael a roma... Applausi al mallorchino e fischi al serbo!
08/05/2008 12:02
Backdoor
@ Sergio Wawrinka in semifinale ci arriva, poi dovrà vedersela probabilmente con Davydenko.
08/05/2008 13:24
jan
@+PSTN+ Mi sembra che abbiamo gia' discusso sulla "regola" Tommasi. Non e' una regola fissa, e' una casualita' piu' comune del previdibile che raramente tocca anche a campioni come Federer e Nadal. Per Nadal poi questa volta l'infortunio ha condizionato la sua sconfitta piu' di qualsiasi altro fattore. @Voortrekker Boer Non ha importanza se Nadal sia amareggiato o no dal tifo contro (e comunque non so quanti ne sarebbe indifferenti. Comportamenti antisportivi sono sempre poco piacevoli e amareggiano chiunque creda nello sport. Quanto a Madrid, Berdych fu contestato solo dopo essersi rivolto al pubblico (che aveva tifato non contro lui, ma a favore del beniamino di casa) con un gesto sarcastico. Nadal ha tenuto sempre nei confronti del pubblico e degli avversari un comportamento sportivo. Ieri, nonostante i suoi problemi fisici, ha corretto due volte il giudizio dell'arbitro concedendo il punto all'avversario.
08/05/2008 13:48
fedexter
Torneo un pò sfotunato per via del calendario e di qualche acciacco, i due finalisti dello scorso anno sono out per problemi fisici... Io vedo Roger vincitore. Meglio il vecchio Blog. Più familiare.
08/05/2008 14:32
Sergio
@ Backdoor : Wawrinka ha il gioco per battere quasi chiunque...non ha la testa.. Il ponte di primo maggio ero a Sevilla e mi stavo guardando la semi con Ferrer. Corretja (commentatore TVE) stava letteralmente prendendo per i fondelli il povero Stan pronosticando un paio di doppi falli al tie break e ghignandosela per il fatto di averci azzecato...infatti il problema é che nei momenti topici purtroppo se la fa un pò sotto...come gioco, invece, non é inferiore ad un Gasquet e comunque da top 10. Federer é il più grande però bisogna riconoscere che Nadal é un grandissimo lottatore e di una sportività assoluta, Djokovic il più grande pagliaccio! Saluti.
08/05/2008 15:34
Karlovic 80
@+PSTN+ Certo che li ho visti gli aces a 240 km/h.Spero che oggi Ivo dia del filo da torcere a Federer.
08/05/2008 18:06
Andrea
E' vero che wawrinka è un po' ballerino, certo che deve cmq avere sentito i commenti di corretja visto come ha giocato ieri col suo allievo murray(anche se ha avuto bisogno di 6 match point) eheheh
08/05/2008 20:06
sergio
il rovescio di Wawrinka non vale quello di Gasquet.
Sono presenti 30 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1

Nadal non è SupermanDopo un anno va k.o. sulla terra

Nadal non è Superman
Dopo un anno va k.o. sulla terra