Uno svizzero in semi, ma non è Roger
Il campione si arrende a Stepanek

ROMA _ C’è uno svizzero in semifinale agli Internazionali BNL d’Italia. Fin qui tutto normale, no? Solo che non si chiama Roger Federer. Il n.1 del mondo anziché approfittare del passo falso di Rafa Nadal, come quasi tutti davano per scontato, è inciampato anche lui.

Così i primi due a qualificarsi per le semifinali del torneo agli estremi opposti del tabellone, l’elvetico di origini polacche Stanislaw Wawrinka (22 anni e n.24) vittorioso sull’americano Blake (6-7,7-6,6-1) e l’inopinato giustiziere di Federer (7-6,7-6), il ceco Radek Stepanek (n.27) nato 29 anni fa in una città mineraria ai confini con la Polonia (Karvina), non erano nemmeno teste di serie. Chi l’avrebbe mai detto in un Masters che allineava i primi 16 giocatori del mondo?

Poi Roddick, pur perdendo il primo set in otto sfide con Robredo ha finito per battere lo spagnolo 6-3,4-6,7-6 giocando un match d’attacco (“Era l’unico modo che avevo per vincere, lui sulla terra battuta è più forte di me, sono stato fortunato a riuscire a vincere, anche con Wawrinka dovrò usare la stessa tattica…lui ha un bellissimo rovescio”). La seconda semifinale vedrà di fronte Stepanek e Djokovic che ha approfittato del ritiro di Almagro ad inizio decondo set, sul punteggio di 6-1 1-0. Esce di scena l’ultimo spagnolo in gara, in questo torneo che gli iberici hanno vinto ininterrottamente dal 2003, dopo la vittoria di Agassi nel 2002.

Novemila romani hanno tifato per Federer, idolo di chiunque ami il bel tennis dai gesti antichi, nemmeno fossero svizzeri. Non sono sicuro che a Basilea si siano mai scaldati al punto da gridare tutti insieme “Roger, Roger”. Tanto entusiasmo non è bastato però ad evitargli una sconfitta più bruciante di altre. Nero come un calabrone ha borbottato: “Penso che, avanti di un minibreak in entrambi i tiebreak, avrei dovuto vincere…”. La batosta è arrivata nonostante sei punti in più per lui. Di solito è lui a fare quelli più importanti. Non ieri però, altrimenti non avrebbe ceduto due tiebreak di fila per 7 a 4 e 9 a 7 dopo aver condotto nel secondo 5-2 e aver mancato anche un setpoint (sul quale peraltro Stepanek ha servito molto bene) per raggiungere il terzo set che probabilmente avrebbe fatto suo.

A farlo giocare male hanno certo contribuito Ivo Karlovic l’altro giorno (“Non ti dà ritmo…”) e la sagacia tattica di Radek Stepanek, il “brutto che piace” diventato quasi più famoso per i suoi successi con le tenniste (prima promesso sposo di Martina Hingis, adesso fidanzato con l’avvenente Nicole Vaidisova ha due labbroni che ricordano quelli di Jean Paul Belmondo) che sui campi da tennis. Eppure nel luglio 2006 è stato n.8 del mondo a seguito _ soprattutto _ della finale conquistata al Masters di Amburgo.

“Il mio tennis è diverso dal 99% dei giocatori _ ha spiegato “Steps” che ha spesso attaccato Federer seguendo il servizio sia dietro le “prime” che le “seconde” _ e contro Roger sapevo che dovevo accorciare gli scambi. Più palleggi e più lui si apre gli angoli. Anche quando ero sotto 5-2 nel secondo set ho pensato che dopo due bei servizi sarei arrivato sul 5-4 per mettergli ancora pressione”.

“Ho sofferto a rispondere alle sue battute” ha ammesso Federer che si sarebbe mangiato il cronista privo di tatto gli ha chiesto: “Molti dicono che quest’anno si l’inizio della fine, che ne pensi?” E lui, gelido: “Prossima domanda please.”

• Intervista a Federer (ENG) - A Stepanek
• Leggi della liason tra Stepanek e la Vaidisova (dicembre 2007) - La scheda di Stepanek
• Il video di Ubaldo per BNL

Commenti

Segnala ad un amico

• 11/05/2008 09:26
  Voortrekker Boer
  Oh no! I sockpuppet ci hanno seguito anche qui! Aiuto!
  
• 11/05/2008 02:34
  Samuele
  spero vivamente che non sia come hanno detto alcuni, cioè che federer avrebbe perso per risparmiare energie: sarebbe un comportamento meschino e davvero ingeneroso per una platea come roma, quasi commovente nel suo calore a sostegno dello svizzero (c'era una bambina continuamente inquadrata che era a dir poco indemoniata)
  
• 10/05/2008 20:55
  lucaGE
  Basta, mi sono convinto dopo il match con Stepanek: questo Federer è davvero il più grande di tutti i tempi...Davvero splendido il suo gioco anche sulla terra, il suo ritmo vertiginoso, la sua personalità, la risposta ed il passante di rovescio poi sono eccezionali, Lendl poverino, giocava dei passanti modesti in confronto...E anche quel Borg, e quei poveretti di Muster, Wilander, Kuerten, poca roba al suo confronto...Sì, davvero il più grande di sempre...sì..sì...
  
• 10/05/2008 20:01
  Lorenzo
  Il Federer di Roma, soprattutto contro Canas, mi ha fatto buona impressione. Secondo me ha sottovalutato Stepanek: alzi la mano chi si aspettava un ceko così! Ma certo il numero uno del mondo ha sbagliato. A me nel primo set ha dato l'idea di avere in mano la partita e di essere strasicuro di non avere problemi anche andando al tie-break. Poi, invece, quando l'ha perso, è andato in palla. Ma il Federer d'inizio stagione poi avrebbe mollato. Invece, ha reagito! Questo non l'ho letto da nessuna parte. Come non ho nemmeno letto che il il grande Roger non è certo alla prima esperienza da pigro del campo. Mi ricordo tante partite vinte anche con un po' di fortuna (nonché classe). Stavolta gli è mancato un po' tutto: il rovescio, la concentrazione, e anche un po' di buona sorte nei punti più importanti (due palle chiamate fuori di un niente). Come ha dichiarato Federer un mese fa, personalmente lo aspetto a Parigi. Lì sì che non dovrà sbagliare ancora.
  
• 10/05/2008 16:13
  Ros
  Purtroppo sono daccordo con chi dice che l'atteggiamento di Roger ieri fosse,almeno all'inizio sbagliato. L'ho visto quando è sceso in campo (ero in tribuna). Svogliato,molle e distratto. Quando si è accorto che il match era duro perchè all'altro riuscivano cose che mai gli eran riuscite o quasi,ha tentato di rimetterlo in piedi,ma era troppo tardi,e lo sapeva anche lui,difatti ha sbagliato i punti decisivi,pur avendone fatti 6 in più dell'avversario in tutto il match. Diciamo proprio un torneo bruttino,considerate poi le (non) semifinali di oggi.
  
• 10/05/2008 15:50
  Voortrekker Boer
  Rometta Open quest'anno. Che beffa per gli spettatori paganti. Certo che Tiriac si sarà fatto una bella risata sotto ai baffi. P.s. Commentucci da quanto ho capito da Meloccaro a SkyStudio il nuovo centrale utilizzerà la stessa base in cemento del vecchio, confermi? mi pare una scelta al ribasso fin dall'inizio.
  
• 10/05/2008 14:34
  gianpaolo
  napo napo, roger non è mai stato un ragioniere che amministra con acribia i punticini. Consenti alla Ciofeca da 12 Slam, per una volta, di amministrarsi. Quest'anno per lui è fondamentale non sprecare energie fisiche e mentali perché viene da un periodo di appannamento e per giunta è chiaro che ha intrapreso - ma solo intrapreso eh! - il viale del tramonto (che a mio parere sarà più lungo dei Campi Elisi). Non condivido minimamente l'analisi di Clerici su Repubblica oggi, secondo cui Federer non ha un buon passante di rovescio. Sebbene "costruito", il suo rovescio mi ha sempre entusiasmato più del suo dritto. Federer ieri semplicemente non correva, pareva appesantito come spesso in questo stagione, non era lucido, sbagliava gli approcci ai colpi, per di più allarmato dalla costanza a rete dell'avversario. Se riacquista integrità fisica, Roger è semplicemente ancora il migliore, perché 2 o 3 spanne sopra ogni altro, declino o no.
  
• 10/05/2008 13:11
  marcos
  ero giusto al tennis, ieri pomeriggio, e sento un ragazzo che dice: "ha perso il primo!". "ma chi?", risponde un altro, che pensava al torneo sociale. "federer!". dopo una mezzora, ne arriva un altro, eccitatissimo: "ha perso in due: 76 76!". il massaggio di novotny (fisioterapista) alla caviglia sinistra, mentre giocava contro horna, è stato miracoloso!
  
• 10/05/2008 13:03
  Voortrekker Boer
  Intanto esce il tabellone di Amburgo. Nadal c'è. http://dtb-tennis.rent-a-cluster.net/livescoring/singles.pdf
  
• 10/05/2008 12:09
  Ronnie
  marco.napo mettiti d'accordo. prima scrivi che federer è una ciofeca e adesso sposi la teoria secondo la quale abbia perso di proposito. Cambiano i portali ed anche il nostro Vate si rinnova: dopo i post inutili ora ci regala anche quelli incoerenti. Troppa grazia.
  
• Sono presenti 29 commenti, invia il tuo commento!

Successivo

Pagine: 1 2 3

Tuo nome:
Tua email:
Nome amico:
Email amico:

Testo dell'email:

Invia una copia anche al tuo indirizzo di posta

Riscrivi il codice che compare qui sopra:
Se il codice risultasse illeggibile CLICCA QUI per generarne un altro