Il trionfo di Rafa

Nadal domina Fernando Gonzalez col punteggio di 6-3,7-6(2),6-3. Dopo Roland Garros e Wimbledon, Rafa ha vinto anche le Olimpiadi.

Ubaldo Scanagatta

Home

prec

Contenuti correlati

Nello stesso anno in cui ha vinto al Roland Garros e a Wimbledon, sempre battendo Roger Federer in finale, Rafa Nadal è diventato anche campione olimpico a Pechino, proprio alla vigilia del giorno in cui le classifiche mondiali lo vedranno per la prima volta sul trono del tennis, n.1 al posto di Roger Federer che lo è stato per 4 anni e mezzo, dal febbraio 2004. Nadal ha battuto il cileno Fernando Gonzalez per 6-3,7-6(2),6-3, dopo aver salvato due setpoints sul 5-6 e proprio servizio nel secondo set. Un errore evitabilissimo di Gonzalez sul primo setpoint del secondo set (una volee di rovescio a campo aperto) ha consentito a Nadal di vincere il torneo senza perdere altro che due set (uno con Potito Starace al primo turno e l’altro con Novak Djokovic in semifinale) in tutto il torneo.

La finale del torneo olimpico di tennis fra Rafa Nadal e Fernando “Mano de Piedra” Gonzalez non aveva certo il fascino che avrebbe avuto l’ennesimo duello stagionale fra Nadal e Federer, ma il tennista cileno che quattro anni fa aveva conquistato il bronzo ad Atene l’ha tenuta in piedi per come poteva per due set, fino a quando cioè non ha sbagliato, sul 6-5 per lui e Nadal al servizio con due palle break consecutive da fronteggiare sul 15-40, una volee di rovescio incredibilmente facile a campo aperto dopo _ a suo parziale alibi _ uno scambio prolungato e durissimo. Il successivo setpoint Gonzalez invece se lo è giocato male cacciando un dritto gratuito in rete. Quando Nadal ha vinto anche il punto successivo, con un dritto lungo linea formidabile dopo uno scambio pazzesco, Gonzalez si è come ripiegato su se stesso. L’epilogo del successivo tiebreak non è mai stato in forse: “Gonzo” ha perso subito il primo punto sul proprio servizio, poi sul 1-2 un altro…insomma il 7-2 rispecchia il mancato equilibrio di quel momento.

Come al solito Nadal si è mostrato di una forza mentale impressionante. Mentre Gonzalez, ormai in stato di evaporazione, ha salvato all’inizio del terzo set due palle break sullo 0-1, ma nessuna sullo 0-40 dell’1-2, quando si è presentato a rete sul rovescio di Nadal per essere infilzato inesorabilmente da un cross imprendibile. Nadal è così salito 3-1 e poi 4-1, quando si è però giocato male due opportunità per il 5-1 e il colpo da k.o.

Lo choc deve essere stato tale che nel game successivo, sul 4-2, Nadal ha commesso due doppi falli, nel secondo e nel quarto punto per ritrovarsi 15-40. Con due ottimi servizi però ha costretto un Gonzalez non troppo reattivo per la verità all’errore e ha annullato le due palle break che potevano rimettere in corsa il cileno (ma Gonzo ci credeva poco anche se continuava a lottare con orgoglio). Nadal saliva a 5-2 riprendendo una smorzata di Mano de Piedra e giocandola in contropiede dopo aver fintato il colpo.

Sul 5-2 Nadal ha avuto tre matchpoints. Il primo lo ha salvato Gonzalez con uno smash difficilissimo dopo un bello scambio, mentre il pubblico gridava ad ogni colpo, il secondo con un servizio vincente, il terzo (dopo un challenge favorevole a a Nadal) con un dritto terrificante. Così Nadal per chiudere è stat costretto ad andare a servire. 30-0, 30-15, scambio di dritti paurosi, 40-15. Fino all’ultimo dritto spaventoso, quello che ha mess k.o. un Gonzalez che si è battuto come poteva.

Nadal ha vinto anche le Olimpiadi. Un risultato che forse Federer potrà sperare di eguagliare soltanto nel 2012 alle Olimpiadi di Londra. Quando avrà 31 anni.

Il commento di Semeraro e Scanagatta

Commenti

Segnala ad un amico

17/08/2008 14:41
rafarulez
Un sogno,essere incoronato n°1 al mondo con l'oro olimpico al collo.Campione che stramerita questo riconoscimento per quanto di straordinario ha fatto in questo 2008.Ha dominato sulla terra, fatto un "double" incredibile sull'erba,corta e lunga,vinto sul cemento canadese e sul veloce decoturf di Pechino. Mi alzo in piedi ed applaudo! VAMOS RAFA !
17/08/2008 14:45
Joel Daniel
Fa ridere l'ultima frase: "Nadal ha vinto anche le Olimpiadi. Un risultato che forse Federer potrà sperare di eguagliare soltanto nel 2012 alle Olimpiadi di Londra. Quando avrà 31 anni." SEMBRA SCRITTA APPOSTA PER FARE POLEMICA! Ahhh questi giornalisti... A parte il fatto che anche Roger a vinto le Olimpaidi! Quanti anni dovrà aspettare Nadal per eguagliare i record di Federer? Meglio non scendere nei dettagli... E poi si potrebbe ribattere che anche Nadal dovrà aspettare il 2012 per poter eguagliare Roger nel doppio! E ciò mi sembra molto meno probabile... Detto questo; giù il cappello davanti al maiorchino! Sta dimostrando di essere il vero numero 1 del momento!
17/08/2008 14:51
TRandafil
Rafa immenso, non c'è da aggiungere altro.. modo migliore per festeggiare il nr.1 non poteva trovarlo. E' stato un bel torneo pieno di emozioni, anche nel doppio. La presenza del tennis alle olimpiadi è stata pienamente legittimata e lo sarà ancora di più a Londra 2012.
17/08/2008 15:01
Ferro
Secondo me sarà possibile capire con chiarezza quale fenomeno sia Nadal e quale incredibile stagione stia vivendo in questo 2008 solo tra qualche anno...la prima posizione del ranking è a dir poco strameritata.Grandissimo Rafa.
17/08/2008 15:02
siglomane
Immenso Rafa. Finora Nadal è l'unico papabile ad avvicinarsi a Borg, cioè al migliore degli ultimi 30 anni. Alla stessa età (22 anni, ma la stagione di Rafa non è ancora finita), ecco i rispettivi risultati: BORG: 38 tornei di cui 6 Slam e 9 MS) NADAL: 31 tornei di cui 5 Slam, 1 Olimpiade e 12 MS. Mica male eh...
17/08/2008 15:22
shankara
Il tennis dominato da Nadal e da Del Potro. Mi viene da rimpiangere i tempi in cui era numero 1 Hewitt
17/08/2008 15:52
Armando
"Traducendo" tutto in best18, Nadal da lunedì sfiorerà il punteggio più alto mai raggiunto da Sampras, e supererà di parecchio quello del Super-Agassi 1999-2000. Federer (8370) é invece ancora lontano. Si veda www.tennis28.com/studies/Federer_Sampras.html con link al grafico comparato e poi anche www.tennis28.com/rankings/point_totals_player.html Consiglio a tutti la lettura di queste pagine piene di dati di confronto tra i vari campioni.
17/08/2008 15:56
peterkama
PARIGI WIMBLEDON OLIMPIADI nello stesso anno.... BE' se dovesse vincere gli US OPEN si dovrebbe parlare di GRANDE SLAM per RAFA.... un sogno... chi mai avrebbe pensato che RAFA arrivasse a essere campione olimpico sulla superficie a lui meno congeniale...??? nessuno dice che ha vinto sul cemento...altro che terraiolo... aprite gli occhi invece che sparare sul piu' grande tennista del 2008... che anno... che storia... che atleta... RAFA NADAL!!
17/08/2008 16:40
Sergio.C
Non lo tifo, ma di fronte ad un 2008 così, tanto di cappello a Rafa!
17/08/2008 17:23
sara
purtroppo ha vinto ancora il bagnino. Forza Roger riprendi in mano questo sport che oramai nn riconosco più! non dimenticavi il re nn è ancora morto, il tennis ha bisogno ancora di lui e non di un arrotino noioso!
17/08/2008 17:44
rafarulez
Montecarlo-Barcellona-Amburgo-Roland Garros-Queen's-Wimbledon-Toronto-Beijing/Oro Olimpico. Nadal ormai puo' vincere ovunque grazie ai miglioramenti al servizio e sul rovescio bimane, difatti sta dominando questo 2008 dove ha vinto su ogni superficie.Domani sarà incoronato RE con pieno merito e sarà il premio per la tanta fatica fatta per migliorarsi tecnicamente. Diventerà numero 1 al mondo con l'oro olimpico al collo, mai incoronazione fu piu' degna.
17/08/2008 18:16
MakB
Caro Ubaldo ti seguo con piacere da diverso tempo, ma l'ultima frase ("Un risultato che Federer...") non ti fa certo onore...è talmente stridente e di una vena polemica tanto gratuita che non ha proprio senso. Inutile elencare i record di Federer che Nadal non raggiugerà mai..
17/08/2008 18:23
elisabetta
N. 1 con vittoria olimpica, perfetto, duri quel che deve durare, così i suoi detrattori non diranno che Nadal è 1° grazie al computer. Straordinario torneo olimpico e oggi una partita discreta.
17/08/2008 18:46
Francesco
Sono un ammiratore di Federer e di quanto rappresenta per il tennis. Non mi piace il tennis di Nadal, intendo come stile, modo di giocare, e altro. Logico che lui abbia 'zittito' tutti vincendo tanto quest'anno, e quindi mi auto-zittisco un po' anch'io. Comunque, il 2008 ha emesso il verdetto Nadal e (purtroppo, ma per ora con rispetto) mi adeguo e appaludo in silenzio. TENNIS e TV Ho letto critiche al 'non tennis' olimpico della Rai. Giusto, ma quando mai la Rai in questi anni sta seguendo il tennis? Piuttosto, capisco le tante discipline da seguire, ma Eurosport che fortunatamente durante la stagione ci nutre di grande tennis, dov'era con il tennis??????? Concludo. Bene per il tennis tv gli stream su Internet. Ma il pubblico tv (chiaro o criptato) esige e merita altro. Perché per le Olimpiadi una tv tipo Rai o Eurosport non può fare come Sky Spory durante Wimbledon. Un servizio, quest'ultimo, che a livello televisivo nel mio piccolo giudico finora inarrivabile in quanto a qualità e contenuto.
17/08/2008 19:46
riccardo
Rafael Nadal è il numero uno al mondo e il campione olimpico, qualcuno si deve ancora convincere della sua forza ? E poi meno male che a detta di alcuni esperti non sarebbe neppure andato per paura dei controlli. Sarebbe bello adesso che i suoi detrattori facessero i loro SINCERI complimenti a questo campione senza se e senza ma e senza polemiche da quattro soldi.
17/08/2008 20:24
giank
Giusto coronamento per legittimare la prima posizione. Medaglia olimpica al collo di un bravo ragazzo, di un grande atleta che ne fanno un eccellente tennista. Perfetto esempio di umiltà, abnegazione, talento. Qualità con le quali ha dimostrato di poter crescere coerentemente con le sue caratteristiche. Io l'ho sempre creduto possibile...però. Un 2008 da campione dopo 3 anni e mezzo da apprendista fenomeno. Complimenti Rafa!!! continua a stupirmi
17/08/2008 20:56
Ronnie
peterkama con tutto il rispetto il grande slam è un'altra cosa. Detto questo ovviamente congratulazioni al maiorchino per questo 2008 stellare.
17/08/2008 21:16
marco.napo
finalmente le comari tacciono, la soperchiante potenza e grandezza granitica di rafa ha zittito tutti i bastian contrari..... ora parliamo di doping oppure di un grande atleta? oppure vogliamo discutere di cemento molle o variegato? e infine vogliamo parlare di estetica o di sport? bene aspetto vostre notizie intanto vamos. p.s. avercelo un talento italiano come rafa.
17/08/2008 21:51
alberto83
segnalo che l'articolo di Rino Tommasi non si riesce ad aprire...
17/08/2008 22:20
alex
ma allora anche nadal docra' aspettare almeno il 2012 per arrivare al suo eventuaqle quinto wimbledon consecutivo... sbaglio?... complimenti veri a rafael nadal
17/08/2008 22:48
Donato
@Sara....vai a ringrescarti un pò la testa a mare....forse capirari di cosa è stato capace il fenomeno maiorchino!!! COMLIMENTI AD UNO DEI PIU' GRANDI TENNISTI DELLA STORIA!!!
17/08/2008 23:08
giank
@ shankara, anch'io rimpiango i tempi che non c'era internet, così una s******a del genere potevi scriverla al massimo nel tuo diario. Con tutto il rispetto per l' australiano.
17/08/2008 23:32
kiko
Marco.napo, ma cosa vuoi aspettare notizie... Non sanno più cosa dire. Lasciali nel loro brodo. Antisportivi da strapazzo. Ed ignoranti. Non vi piace Rafa. Cambiate canale. Per due che non guardano più il tennis ci sono 1000 tifosi conquistati (il tennis stava perdendo spettatori quando c'era il noioso svizzerotto che dominava contro i suoi vassalli, Rafa lo ha salvato - ci sono centinai di articoli a tal proposito sulla stampa di tutto il mondo - per chi capisce l'inglese ben inteso). RIPETO: Rafa non vi piace? Cambiate canale. Chi se ne frega. Ci strapperemo i capelli perchè i federiani non lo amano. Anzi, per me è un enorme complimento. Siete fatti per Gasquet. Bye bye. Fate sonni tranquilli.
18/08/2008 00:01
super roger
come prima cosa:grande grande grande rafael nadal...giù il cappello a questo giocatore fenomenale!!!domani sarà incoronato n°1 del mondo e complimenti ancora..ma non possiamo chiamarlo RE...il RE è e rimarrà sempre sua maestà roger!!!staremo a vedere quanto e come durerà nadal!!!...p.s.:chi sa se allo us open roger è testa di serie n°1o2?!?
18/08/2008 00:15
max
Grande Rafa, e che i corvi che ti gufavano volino via adesso. Mi viene da ridere pensando a quei poverini che stanno ore a fare gli scienziati giardinieri sul tipo di erba di wimbledon o sul tipo di cemento o le dimensioni delle palle per spiegare le sue vittorie. Le risposte sono facili, Nadal è fortissimo,intelligente, umile, positivo più di chiunque altro e per questo vince. Ma spiegatemi chi è riuscito a migliorarsi sempre di più ogni anno come nadal? Nessuno. Chi crea entusiasmo in grandi e bambini intorno al tennis? Nadal!!!!!!!!!!!!!
18/08/2008 00:46
Monique Filippella
@alberto83: grazie, ora dovrebbe funzionare
18/08/2008 01:47
Alessio
kiko sei 1 genio!!!Vamos Rafa!!
18/08/2008 10:02
rafarulez
Guardate il sito dell'ATP, hanno dedicato a Rafa la pagina iniziale facendogli le congratulazioni ed hanno inserito un bellissimo video di questa splendida cavalcata, da Montecarlo a Pechino, che lo ha portato sul tetto del mondo. Congratulazioni Rafa, degno numero 1.
18/08/2008 10:06
bila56
Sic transit gloria mundi. Non sono tifoso di federer o nadal, lascio agli altri le considerazioni da ultras. Da amante dello sport, dico che mi appassiona di più federer e non si possono cancellare 4 anni di dominio con un semplice colpo di spugna, federe merita il rispetto che solo nadal e gli avversari gli concedono. D'altronde se si dichiara disastrosa una stagione che per il 99% dei tennisti sarebbe da incorniciare è perchè lo svizzero aveva abituato gli ossevatori a considerare normale ciò che è eccezionale. A proposito, una domanda, se federer ha dominato contro nessuno, adesso, con federer a mezzo servizio, su chi sta dominando nadal, o gli avversari sono diventati più forti? O sono i soliti?
18/08/2008 10:28
rafarulez
Tribute to New ATP N°1. http://www.atptennis.com/en/multimedia/default_video.asp?videoid=707 Enhorabuena a todos los nadalistas. VAMOS RAFA !
18/08/2008 10:58
Agostino
Noto che i Nadaliani presenti su questo blog sono addirittura meno eleganti del loro favorito sul campo. "Rinfrescarsi la testa al mare" e "s***..." la prossima volta lo direte a chi si è rivolto male nei vostri confronti, non a chi ha espresso pareri (che oltretutto neanche io condivido). Rafa non si dopa, e il cemento è sempre cemento; ma di estetica, marco.napo, non puoi impedirci di parlare, e lo sport è essenzialmente estetica, altrimenti si fa il tifo solo per chi vince. L'estetica è soggettiva, e spinge voi ad amare Nadal come altri ad amare Federer. Ma, nei nostri tempi di risultato a tutti i costi, si è fatta ormai largo l'idea dell'estetica del vincente, in realtà frutto, secondo alcuni studiosi, di fenomeni di "transfert" psicologico. E' bello ciò che trascende il bello purché ci soddisfi. Perciò, sulla scia di un ragionamento estetico alla vecchia maniera, credo di essere ancora libero di affermare che ammiro Nadal, ma che il bello è Federer. Senza che nessuno, su questo blog, mi offenda.
18/08/2008 11:03
Alessio
Un certo Novak Djokovic nn c'era...
18/08/2008 11:35
Laura
Il gioco di Nadal non sarà 'bellissimo' tecnicamente ma è molto spettacolare. Dargli dell'arrotino noioso mi sembra francamente un po' troppo. Il ragazzo nel corso deglianni è passato da un gioco difensivo strabiliante all'inizio della sua carriera ATP ad un gioco di attacco che sull'erba e cemento ha iniziato a dare i suoi frutti quest'anno. Insomma, ha lavorato tantissimo e con umiltà ( a differenza di altri) per migliorarsi. Mettiamoci pure una una tenuta mentale e atletica senza precedenti e il primo posto ATP ha una sua solida ragione d'essere.
18/08/2008 11:46
anakyn
Le polemiche fra i tifosi di Rafa e Roger sono diventate ormai così frequenti, squallide e stridenti, che quando uno dei due vince qualcosa, si preferisce denigrare la per così dire "parte avversa", piuttosto che applaudire alla vittoria del proprio beniamino. Segno di tifo disorientato e assai fragile intellettualmente, pronto a seguire il vento del prossimo fuoriclasse. Credo che continuerò a tifare con molta serenità e poco clamore per un tizio in rossocrociato che forse nei prossimi anni mi concederà poche vittorie, ma per sostenere il quale non sentirò mai il bisogno di dare troppa aria alla bocca. E complimenti a Nadal, lui se li merita sul serio: non tanto per quanto ha vinto quest'anno, ma per averlo saputo fare, e ripetutamente, su tutte le superfici.
18/08/2008 12:01
Leggenda
@Super Roger Agli Us Open Federer sarà testa di serie n°2 e Rafa n°1 @Alessio proprio così...giocatori del livello di "Djoker" non ce n'era neanche l'ombra! Infine vorrei tributare anch'io un plauso alle gesta epiche dello spagnolo quest'anno:ha vinto su TUTTE le superfici e lo ha fatto mostrando una superiorità a tratti imbarazzante...a tal proposito è impressionante constatare come,eccezion fatta per Federer e Djokovic(in parte),gli avversari quando va bene durano un set ma poi crollano inesorabilmente quasi consumati da un'energia poderosa che li priva anche delle più scolastiche funzioni.
18/08/2008 12:03
Leggenda
Il caso "Gonzo" ne è l'emblema:neppure un anno e mezzo fa Fernadno rifilava un pesantissimo 6-2 6-4 6-3 al maiorchino sul cemento di Melbourne,ed oggi lo stesso cileno(apparso in grandissima forma,su una superfice persino più veloce,e forte di non aver mai perso con Rafa sul cemento) prende una sonora stesa senza possibilità di appello,ha retto 2 set e per quanto nel terzo abbia tirato vincenti da ogni parte del campo sono certo che fosse già in piena riserva e che in un eventuale 4°set avrebbe inevitabilmente rimediato un cappotto! Questo ci da la misura di quanto Rafa sia migliorato rispetto al 2007(nel quale si notavano già i progressi rispetto all'anno precedente) e di quanto esponenzialmente il suo tennis si stia evolvendo.. Io non so quali siano i suoi limiti,ma credo che i suoi standard odierni siano galattici,altissimi,difficilmente superabili.
18/08/2008 12:04
Leggenda
Un'altra cosa incredibile che nessuno ha fatto notare è che è vero che Djoko ha battuto spesso Rafa sul cemento,ma non si tiene conto del fatto che: 1)lo batte solo sul cemento(sul sintetico,sull'erba e sulla terra non ha MAI vinto!) 2)il bilancio è tralaltro 4-3(perciò in sostanziale equilibrio) 3)Rafa sia nel 2007(anno dell'esplosione del serbo) che nel 2008 ha battuto Nole su TUTTE le superfici...mi sembra francamente INCREDIBILE,soprattutto considerato il valore assoluto dell'avversario! Se la condizione fisica continuerà a sostenerlo credo che di qui a pochi mesi si potrà cominciare a parlare di una vera e propria dittatura.
18/08/2008 12:04
Leggenda
Per quanto mi riguarda Rafa rappresenta il lato positivo di questo sport(come Federer e ci metto anche Djokovic del quale,che se ne dica ma è un ragazzo di una sportività unica ed una persona gradevolissima...poi avrà anche una personalità che ogni tanto gliela fa fare un pò fuori dalle righe,ma al riguardo non mi sembra si possa dire che Federer è l'immagine dell'umiltà anche quando gli fanno le interviste pre-partita o quando rilascia dichiarazioni come quella a proposito del futuro regno di Nadal),trasmette vitalità,adrenalina,ed allo stesso tempo la fragilità del ragazzo della porta accanto... Onestamente concordo con chi dice che l'avvento di Nadal ha solo fatto bene al tennis,ma questo è puramente soggettivo. La sola cosa oggettiva è che Rafael Nadal è già una leggenda.
18/08/2008 12:34
sara
caro donato, è vietato esprimere un mio pensiero su Nadal? mi pare di no, io la penso cosi ok? Nadal non mi piace, ne come persona ne tantomeno come giocatore, x me nn è Roger, tutto qui, hai qualche problema? ripeto però non date Federer morto, e secondo me è una sconfitta per il tennis il numero 1 di Nadal punto e basta
18/08/2008 12:51
Zio Tony
18-08-08 THE NUMBERRRRRRRRRRR ONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! Ubaldo, sei contento? guarda che quell'articolo acido post sconfitta di Cincinnati (quello in cui temevi l'"indegnità" di Rafa per sostenere le Olimpiadi ed il finale di stagione sul cemento) non ce lo siamo dimenticati; adesso sei pregato di sbilanciarti e di dare a Cesare quel che è di Cesare, non si può stare con un piede in due staffe! vai che sei dei nostri, lo sento ;-) !!! p.s.: secondo me a Sara i bagnini sotto sotto sono sempre piaciuti ;-)))
18/08/2008 13:38
alesandra
Brava Sara! Il tennis è classe e la classe è ROGER FEDERER!!!!!!! NADAL è potenza rimpiangero' per sempre questi quattro anni fantastici di Roger per le emozioni che ci ha dato! Il tennis lo ringraziera' a vita!!!!!!!!!!!!!! Forza grande Roger vinci gli U.S OPEN
18/08/2008 14:05
anakyn
Povero Ubaldo: svolge semplicemente il suo mestiere di giornalista, che per inciso prevede anche di sbilanciarsi ogni tanto, senza fare sempre gli equilibristi per non scontentare mai nessuno, e come risultato deve sentirsi lamentele tanto dai Federeriani ad oltranza, quanto dai Nadaliani "senza se e senza ma". So che ne sei già consapevole e non hai bisogno di sostegno, ma te lo dico comunque, Ubaldo: fregatene dei rimproveri di tali pseudo-tifosi, e non sognarti nemmeno di considerarli un problema. Meglio perderli che trovarli.
18/08/2008 14:20
stoppardi
mia cara sara...te come altri numerosi tifosi di roger che ineggiano ed esaltano l'eleganza, la classe e l'educazione dello svizzero quando parlano di nadal purtroppo si rivolgono con tuttaltra educazione. ti indigni di cosa ti ha detto donato...ti sembra carino dare ad uno sportivo del bagnino??? abbiamo la fortuna che roger e rafa si rispettino e siano amici, evento raro in uno sport business come il tennis...invece noi tifosi diamo l'immagine piu' brutta...il tifo SANO per uno o l'altro non è quello che qui si legge
18/08/2008 14:39
max
@sara Dai, guarda che se ti presenti con gentilezza e un pò caruccia un autografo con bacino lo fa anche a te il grande rafa.
18/08/2008 14:47
Donato
@Agostino...con una/o persona che dice "purtroppo ha vinto ancora il bagnino". "Roger riprendi in mano questo sport che oramai nn riconosco più", "il tennis ha bisogno ancora di Federer e non di un arrotino NOIOSO"! devi essere per forza un pò scostumato perchè non si può scrivere una marea di immonde "STR....TE" del genere...Veramente non se ne può più!!!! Siamo di fronte ad uno dei fenomeni tennistici più forti di ogni epoca...e qualcuno lo offende con frasi del genere!!! Dovresti farla ad altri la paternale sull'educazione
18/08/2008 14:47
Donato
@Agostino...con una/o persona che dice "purtroppo ha vinto ancora il bagnino". "Roger riprendi in mano questo sport che oramai nn riconosco più", "il tennis ha bisogno ancora di Federer e non di un arrotino NOIOSO"! devi essere per forza un pò scostumato perchè non si può scrivere una marea di immonde "STR....TE" del genere...Veramente non se ne può più!!!! Siamo di fronte ad uno dei fenomeni tennistici più forti di ogni epoca...e qualcuno lo offende con frasi del genere!!! Dovresti farla ad altri la paternale sull'educazione
18/08/2008 14:48
RZ
E invece Mister Muscolo quando potrà forse cercare di vincere 3 slam in un anno per 3 Stagioni e arrivare a un passo dallo Slam? Ubaldo ormai la tua credibilità come giornalista di tennis rasenta lo zero; banderuola disgustosa! I momenti di alti e bassi in un tennista possono alternarsi senza preavviso. Chi all'inizio di qs. anno avrebbe scommesso su un Roger così in difficoltà dopo che per 2 stagioni consecutive aveva praticamente vinto tutto perdendo solo Parigi? Ma tutte qs. belle cose dette a uno che ha dominato un anno , perchè non le dicevate di un altro che ha letteralmente riscritto la storia del tennis per 4 anni e mezzo e non è detto che non lo possa fare anche in futuro? Ora vedremo il Regno di Mister Muscolo, ma sappiate che scendere da lassù è più facile che arrivarci. Perchè per rimanere lassù DEVI vincere tutto quello che hai già vinto e forse più e non puoi perdere in semi e considerarlo cmq. un buon risultato e vi assicuro che solo UNO
18/08/2008 14:49
Donato
Rafa infatti non è un RE, ma un IMPERATORE!!!!!!!!
18/08/2008 15:02
Donato
Stoppardi io sono perfettamente daccordo con te...mi scuso se son andato troppo fuori dalle righe, ma termini come "bagnino", "arrotino" e tanti altri che Rafa non merita SONO ASSOLUTAMENTE PRIVI DI OGNI SIGNIFICATO. La stragrande maggioranza dei tifosi di Rafa ha rispettato e rispetta ancora RE Roger, purtroppo non avviene il contrario dall'altra parte della sponda....e certe volte alcuni tifosi dello spagnolo giustamente se la prendono. Siccome a me piace la sportività, sentire le parole DISGUSTOSE che ha utilizzato una tifosa ULTRAS di Federer nei confronti del maiorchino, mi sono inalberato...però ora davvero non se ne può più....bisogna riconoscere quello di cui è stato capace un VERO FENOMENO DEL TENNIS (P.S.: anche Roger lo è)
18/08/2008 15:30
max
Non ho mai visto nel tennis tanta cattiveria come quella che stanno riversando certi personaggi che scrivono qui contro nadal e addirittura adesso anche contro scanagatta. Non ho mai letto post offensivi contro federer, al massimo qualche presa in giro, ma ne ho letti un'infinità contro nadal molto rancorosoi. Se questa gente pensa di volere bene al tennis siamo messi proprio male. Penso che davanti all'offesa personale anche scanagatta abbia il diritto di replicare.
18/08/2008 15:36
marco.napo
ci vuole un bel coraggio nel continuare in certe litanie. rispetto il vostro attaccamento ad un campione come roger,ma da qui ad affermare che solo federer rappresenti il tennis e il bello mi sembra eccessivo e infantile. per quanto mi riguarda l'estetica ,il bello sono importanti ,ma nello sport contano altri fattori non meno decisivi. lo sport fin dall'antichita ha rappresentato la metafora dell'uomo contro se stesso e i propri limiti,oltre ad una forma di guerra non cruenta tra le nazioni basata sul'onore e il coraggio. quindi rispondendo ad agostino se ha voglia di estetica si legga sant agostino e lasci stare il tennis.
18/08/2008 15:48
siglomane
Concordo con Max. Qui dentro ci sono imbecilli che si permettono di offendere gente come Tommasi e Scanagatta... Roba da matti... Si può scrivere tutto, purché si rimanga nella civiltà. Chi non sa scrivere, è meglio che non scriva. Ai vandali di questo bel forum auguro una paralisi alle dita.
18/08/2008 15:49
sara
io non ho offeso nessuno dicendo che Nadal è noioso,arrotino,bagnino è solo la mia opinione. Cosa ci posso fare se a me Nadal non piace? di roger ce ne è solo uno e speriamo ritorni presto al posto dove si merita! Siamo stufi di vedere machoman buttarsi x terra ogni volta( molto esageratamente), comunque non capisco xkè ve lo dovete prendere! grazie Alessandra almeno qui nn sono tutti ottusi
18/08/2008 15:56
sam
da tifoso storico di federer faccio i miei più vivi complimenti a nadal per la sua stagione strepitosa. in questo momento merita ampiamente il numero 1.
18/08/2008 16:27
piero
Nadal stra-merita il n.1 x quello che ha fatto quest'anno, adesso è superiore sia a Federer che a Djokovic, e sta dominando su 3 superfici. L'Open Usa ci dirà con più precisione se ormai il maiorchino è il n.1 anche sul cemento. Personalmente credo che Federer possa tornare n.1, anzi ne sono convinto, ma non credo possa dominare più il tennis come ha fatto in questi 4 anni e mezzo, xchè Nadal è in continua crescita e idem dicasi per Djokovic, mentre Roger potrà al massimo tornare ai suoi livelli abituali ma non certo giocare meglio di quando era n.1 !! Penso anche che la mononucleosi abbia inciso quest'anno sulla condizione fisica dello svizzero, il quale è stato troppo altalenante come rendimento generale. Cmq complimenti a Rafa , il giocatore più forte di tutti i tempi in fase difensiva (forse nemmeno Borg era così forte in difesa).
18/08/2008 17:04
max
Cara Sara qui gli unici ottusi sono quelli che nel giorno in cui un grande giocatore vince l'oro all'olimpiade, diventa numero uno al mondo subito dopo avere vinto roland garros e wimbledon, e gente che lo spirito sportivo non sa nemmeno dove abita si mette a offendere il giocatore e la persona giusto per dare il buongiorno. Ma scendete da sto piedistallo e imparate a dire bravo all'avversario.
18/08/2008 17:07
Agostino
"quindi rispondendo ad agostino se ha voglia di estetica si legga sant agostino e lasci stare il tennis" ...come volevasi dimostrare... Il blog non è sede per argomentare polemiche infantili, quindi non proseguo. Dovrebbe essere fatto, però, di maggior buon senso ed educazione, in specie quando si offende il correttissimo padrone di casa. Il quale non ha certo bisogno della mia difesa d'ufficio
18/08/2008 17:17
quaiomic
Cara Sara@_____Le tue opinioni sono legittime,ma è altrettanto legittimo.(e forse doveroso). considerarle inattendibili, per chi riesce.(non gli ultras).ad inquadrare la realtà co un pò di obbiettività e vera passione per questo sport,che al momento non consente appelli sul fatto che Nadal è il nuovo Rè del tennis e che la sua crescita tennistica è tuttora in evoluzione come dimostrano le sue ultime prestazioni.Dopodichè consentimi di esprimere una opinione,dicendo che è una colossale idiozia affermare che è un arrotino noioso,forse potresti limitarti a dire che non ti piace.Ti saluto.
18/08/2008 18:03
Zio Tony
(PARTE 1) io invece sono convinto come laura (a proposito complimenti x la perfezione del tuo post; non sarai mica la laura g. ex-campionessa??!) che i progressi 2007 (ancora embrionali e discontinui) e 2008 (molto più evidenti e continui) siano stati sul servizio, sul rovescio e sugli schemi di attacco... ma possibile che nessuna veda che ormai è lui che è entra nel campo (non più due metri fuori come faceva prima), comanda il gioco e fa correre gli avversari molto più di di quanto gli altri facciano con lui (e su tutte le superfici)?
18/08/2008 18:05
Zio Tony
(PARTE 2) eppoi come si fa a non vedere la bellezza dei suoi colpi e la spettacolarità dei suoi movimenti? cosa cavolo intendete per estetica? ma avete visto come nuota a stile libero phelps? due bracciatone-pausa-due bracciatone pausa...sembra una eresia eppure è una tecnica formidabile per scaricare la massima potenza…
18/08/2008 18:06
Zio Tony
(PARTE 3): in quale sport nel 2008 non curano la parte fisica?...ma avete visto i fisici dei nuotatori?...perfino i calciatori si tirano su il tronco in palestra (vedi anche lo stesso delpiero per non parlare del gruppo di quelli che fanno la pubblicità dell'intimo)... perchè il tennista dovrebbe avere un fisico da “spongebob”? Quelli con le gambette fine e la pancetta siamo noi amatoriali, gli atleti professionisti devono per forza lavorare e potenziarsi anche con la palestra! p.s.: @anakin, ti ho letto diverse volte, ti reputo troppo intelligente per non capire che la mia esternazione con Ubaldo Scanagatta era prettamente scherzosa, mi dispiace che certe volte anche tu, all’apparenza così pacato, ti sfoghi sparando contro gli altri…se invece ti riferivi agli incivili che offendono spudoratamente, allora sono pienamente d’accordo con te; in questo caso però dovrebbero essere i gestori del sito a pensarci! Cordialmente
18/08/2008 18:55
rf
"Un risultato che forse Federer potrà sperare di eguagliare soltanto nel 2012 alle Olimpiadi di Londra. Quando avrà 31 anni." Bella battuta. Sig Scanagatta, la ritenevo un giornalista al di sopra delle parti. Quando Federer ha dominato la scena, e per più di 4 anni, lei dove era?
18/08/2008 20:06
siglomane
Federer avrà anche dominato la scena, ma le sue due Olimpiadi le ha clamorosamente fallite. E quello olimpico non è un torneo qualunque. Poco male: dopotutto Federer è assente anche dalla storia della Coppa Davis...
18/08/2008 20:28
anakyn
@ Zio Tony Spesso capita di prendersela più per uno scherzo malizioso che per una serietà diretta. Specialmente quando il "bersaglio" è oggetto di continue, e purtroppo serissime, lamentele e polemiche per il solo fatto di mettere nero su bianco, e civilmente, le proprio opinioni. Polemiche la cui (scarsissima) fondatezza è ben testimoniata dal fatto, paradossale ma non troppo, che a prendersela con lui sono tanto gli ultrà dello spagnolo che quelli dello svizzero. Nitida fotografia di come in Italia si sappia (non) tifare, e di come Ubaldo sappia (ben) svolgere il proprio mestiere. Lunga vita ai giornalisti che traducono la propria competenza nella capacità di sbilanciarsi, senza per questo peccare di credibilità! Altrimenti si diventa come quei telecronisti RAI (non tutti, per carità) che confondono la cronaca con una pallosissima passerella di nomi, cifre e statistiche che il più delle volte si conoscono già, e quando non si conoscono è perchè non hanno alcun significato.
18/08/2008 20:28
anakyn
(continua) Quindi ancora una volta ripeto (senza riferirmi a te nello specifico), parafrasando quelli che suggerivano di "cambiare canale" a chi affermava di non apprezzare Nadal: se a qualcuno non piace il blog o chi lo gestisce, nessuno lo obbliga a frequentarlo, nè tantomeno a scriverci sopra. Forse a cambiare aria farebbe un favore tanto a sè stesso che ai frequentatori abituali o di passaggio.
18/08/2008 21:25
alex
basta con questi termini tipo 'bagnino' 'arrotino' mister muscolo etc da parte di chi sostiene federer...e' penoso.. e poi manco fosse italiano , perche' tanto accanimento?..e lo dice uno che sicuramente preferisce lo svizzero allo spagnolo.... quanto ai sostenitori di quest'ultimo, anch'essi non scherzano...insomma in molti c'e' l'atteggiamento di chi ha per anni visto vanificati sforzi e vittorie importanti ritrovandosi poi alla fine dell'anno sempre 'lontanamente' al n.2..... ora che c'e' stato il sorpasso subentra un po' 'd'acidume'....
18/08/2008 22:04
elisabetta
Cara Sara, ognuno sostiene chi preferisce, io sono tornata al tennis perché ho visto giocare Nadal, che mi incanta per la sua continuità, per lottare fino all'ultima palla, sempre. E ho imparato ad ammirarlo come persona perché non gli ho mai sentito dire niente di offensivo nei confronti di nessuno. Invece il tuo dargli del bagnino è offensivo, io non mi permetto di giudicare Federer per come si veste ad Wimbledon per es, de gustibus. Federer è stato per 4 anni e mezzo il n. 1, applausi meritati, ma ora non lo è più, è successo tante altre volte, lo sport va avanti, il tennis anche ........ senza polemica. Ma Sig. Tommasi perché Rafa non doveva esultare? E concediamoglielo!
18/08/2008 22:28
Giorgia
Grandi complimenti a Rafael !! Questo discorso sui gusti personali in fatto di tennis e giocatori è interessante.Per 'estetica' di gioco il mio preferito è stato Sampras :per me il 'massimo' in un tennista è la combinazione tra potenza,delicatezza e precisione . Rafael ha combinazione di grinta,intelligenza,velocità,potenza e anche precisione,per me è un bel vedere tennisticamente..!Federer ha un gioco un pò troppo delicato e pulito per i miei gusti...forse.. C'è Gulbis che mi ricorda un pò Sampras...chissà se cresceràò bene ..
18/08/2008 23:05
ale
cara sara, utilizzando il termine "ottusi" per apostrofare i tifosi di Nadal o coloro che ne apprezzano il tennis, non domostri di avere quel rispetto per le opinioni altrui che giustamente pretendi per te stessa. Detto questo le opinioni meramente stilistiche/estetiche rientrano in una sfera molto soggettiva; se a qualcuno Nadal non piace va bene, è una opinione che ha un senso...diverso è dire non merita il n. 1 oppure non riconoscerne il valore come tennista. In questo non c'entra il gusto, ma c'entrano i risultati che sono terribilmente oggettivi. Personalmente trovo Federer freddo e totalmente privo di ogni comunicatività e penso che il suo tennis sia "bello ma senz'anima"; tuttavia non mi sono mai sognata di mettere in discussione la sua grandezza come tennista e come atleta, perchè 12 slam vanno al di là dei gusti personali. Qualsiasi tennista, anche il più inguardabile dell'universo, se vince Roland Garros, Wimbledon, Olimpiadi, 3 MS nello stesso anno è il n. 1 punto e basta. ...GRANDE RAFA!
19/08/2008 07:26
chloe de lissier
anakyn, paragonare e confondere ciò che è emotivo con quel che è razionale (il tifo con la sportività, dunque) è ingenuo e arbitrario. anche se fa sentire migliore e più nobile degli altri chi lo fa. Ho letto in un bel libro di gianni brera che nereo rocco (il quale sapeva di sport agonistico molto più di tutti noi messi insieme) quando gli rivolgevano l'augurio, prima di una partita, che vincesse il migliore, era solito rispondere: "sperem de no".
19/08/2008 07:40
chloe de lissier
in ogni ambito, in qualunque caso, quel che dà veramente fastidio è l'esagerazione, l'esasperazione parossistica: per esempio, quando il tifo spinge alla violenza, anche verbale; oppure quando l'eccesso di raziocinio conduce allo snobismo intellettuale, che diventa anch'esso violenza, quantunque psicologica.
19/08/2008 09:43
sara
avete ragione ho esagerato un pò nel giudicare da Nadal in questa maniera, nel senso che avrei dovuto dire semplicemente che a me Nadal non piace ne tennisticamente ne ancor di più come persona. Mi scuso per la parola ottusi e concludo dicendo che giustamente in questo momento voi tifosi di Nadal avete ragione nel celebrarlo e noi tifosi di Federer di rosicare e aspettare momenti migliori che sono sicura torneranno presto( almeno spero)
19/08/2008 10:28
veronica
Forse, bisognerebbe abbassare i toni di questo blog, sempre più spesso oltre il limite. Cito testualmente, come esempio di sportività, dichiarazione di Nadal,apparsa sul numero di agosto "Tennis Italiano". "E'deludente per me vivere negli stessi anni del più forte giocatore della storia. E' sempre molto difficle giocare contro du lui, soprattutto qui (Wimbledon).Volevo congratularmi con Roger perché è un lottatore straordinario. Il suo atteggiamento è ineccepibile, sia che vinca o che perda. Ed è un atteggiamento che fa molto bene al tennis". Rafael Nadal
19/08/2008 11:06
riccardo
@Sara e Chloe sono molto contento dei vostri post, perchè mi stava passando la voglia di leggere e scrivere ancora negli ultimi giorni su questo blog. E'molto meglio non trascendere in giudizi offensivi e nemmeno come ha detto chloe in snobismo intellettuale, che a ben vedere trattandosi semplicemente di sport è ancora più fuori luogo che in altri ambiti, considerando che è comunque sempre da evitare. Personalmente sono sempre stato accusato da alcuni di essere uno sfegatato tifoso di nadal, mentre la mia difesa deriva dal fatto che certe considerazioni offensive proprio non le riesco ad accettare. Prima di tutto credo noi amiamo il tennis, poi ognuno ha preferenze per un giocatore o per un altro, e questo va benissimo. Abbiamo la fortuna di vivere un'epoca del tennis a mio avviso molto avvincente e se siamo intelligenti ci possiamo divertire senza bisogno di odiare gli altri. Impariamo dal rugby, per me lo sport più educativo che esista.
19/08/2008 16:37
ale
Una domanda alla redazione: ho visto che i 25 punti del torneo di Rotterdam non vengono conteggiati nel ranking di Nadal. Come mai? E' un torneo che non conta ai fini della classifica? Grazie
19/08/2008 21:37
jan
ale, il torneo di Rotterdam non conta nel ranking di Nadal, perché vengono considerati i punti dei tornai obbligatori (i 4 Slam e i 9 Masters Series) e dei 5 tornei facoltativi dove si siano ottenuti più punti. Rotterdam è il sesto torneo facoltativo di Nadal, poiché gli ha fruttato solo 25 punti. E quindi viene escluso dal conteggio punti.
20/08/2008 13:21
ale
Grazie mille jan... Ma quanto è complicato questo conteggio punti!!!
20/08/2008 14:14
Leggenda
Una curiosità: Nadal si è lasciato alle spalle quel "maledetto" n° 2 che lo perseguitava da 3 anni vincendo la finale olimpica in 2 ore e 22 minuti all'età di 22 anni...Se non è destino questo:)
20/08/2008 19:42
Yes, Marat can.
@Ubi: perchè parli principalmente dell'oro di Rafa, un oro è sempre un oro non importa dove lo vinci: i soldi sono gli stessi, la medaglia è grossa uguale e fatta dello stesso materiale; quindi o che venga dai 100m o dal tiro con l'arco è la stessa cosa quindi l'oro di Wawrinka vale come quello di Nadal.
20/08/2008 21:21
ale
Marat, ma allora è come dire che uno slam è sempre uno slam sia che lo vinci in singolare che in doppio...Dal punto di vista della medaglia è chiaro che il doppio ha il suo valore, ma in termini di tennistici paragonarlo al titolo nel singolare è una evidente forzatura.
20/08/2008 23:00
Zio Tony
premetto che prediligo di gran lunga i fisici di maria e ana, ho rinvenuto rovistando tra le ultime google news anche questo servizio di "new york magazine" su Rafa...aspetto i vs. commenti ed in particolare delle numerose donne che bazzicano questo blog...andate su http://nymag.com/fashion/08/fall/49256/ e passatevi le sette slide...alla sara si rizzeranno i capelli ;-)))
20/08/2008 23:42
Anakyn
Chloe, non ho mica capito a cosa ti riferivi citandomi... boh. Tifo e sportività non sono affatto confondibili nè paragonabili, in quanto pressochè opposte manifestazioni del pensiero; ma sono del parere siano perfettamente conciliabili: quando entro in campo tifo per me stesso, ma se l'avversario vince mi complimento con lui. Nessuno snobismo, nessuna nobiltà: chiamasi Sport, e lo sa praticare più gente di quanta si sospetti. La battuta del grande Nereo Rocco, il "paròn", che conosco bene in quanto mio concittadino, è espressione di tifo, ma non collide con la sportività: quando vinceva l'avversario, il "vecio" non era certo tipo da rifiutarsi di stringere la mano all'allenatore avverso, nè da appellarsi agli errori degli arbitri. Emotività e razionalità nello Sport possono pacificamente coesistere. In questo blog un pò meno, ma va bene così.
21/08/2008 03:57
Giorgia
Davvero belle foto di Rafael,Zio Tony..ma devo dire che il più bel tennista è Marat Safin per i miei gusti.Ma mi piace anche Gulbis ..lo trovo troppo carino..
21/08/2008 09:12
chloe de lissier
ti citavo, anakyn, perché la tua affermazione, pur completamente condivisibile nei contenuti, forniva qualche pretesto di troppo soprattutto agli ultras antifedereriani, che in questo luogo abbondano. nel senso che ora questi soggetti stanno facendo diventare diventare i tifosi di federer quelli che non sanno accettare i risultati del campo, perchè non sarebbero sportivi. io invito tutti a leggere nel tempo i commenti dei sostenitori di federer (yancey, ros, tu stesso, la sottoscritta e altri ancora) e quelli dei fans di nadal: chi sono veramente gli ultras, gli esaltati, gli antisportivi, i fanatici?
21/08/2008 09:25
chloe de lissier
zio tony, ho visto il servizio fotografico di fashion su nadal. prorompono tutti gli umori e le sensazioni della campagna più profonda. ogni tanto ritorna questa smania vezzosa, pur se camuffata come ruspante e genuina, dei sapori e degli odori contadini. fa tanto chic o anche tanto macho: dipende dal travestimento che si vorrebbe scegliere.
21/08/2008 12:03
Zio Tony
uhmmm...mi sembrano sensazioni troppo belle ed intense per una federeriana convinta...non starai mica pensando di tradire Rè Artù per Lancillotto??? ;-)
21/08/2008 13:31
Yes, Marat can.
@Ale: Non è vero perchè in tutti tornei escluse le olimpiadi il vincitore del doppio vince meno soldi del vincitore del singolo.
21/08/2008 15:50
Leggenda
@Yes,Marat can! Io mi auguro tu stia scherzando... Un oro è sempre un oro,ma dire che l'oro in doppio ha lo stesso peso dell'oro in singolare mi sembra una gran fesseria! Lo stesso Federer di fesserie in questo periodo sembra colmo:di recente ha detto che la medaglia vinta in doppio da più soddisfazione perché la puoi condividere con qualcuno...sigh... Non mi sembra di avergli mai sentito dire ad inizio torneo che ambiva all'oro in doppio...anzi! E' che di questi tempi Federer cerca sempre di rigirare una padella sempre più vuota a suo piacimento! Va bene il campione,va bene che va capito,va bene tutto...ma in alcune interviste sta davvero toccando il fondo,come quando ha detto che lui non si sognerebbe mai di andare sino in tribuna ad abbracciare i suoi cari per celebrare un successo...chissà a chi era rivolta la frecciatina...
21/08/2008 15:50
Leggenda
Che la smetta di frignare e si rimbocchi le maniche(come molti grandi campioni prima di lui hanno saputo fare e senza parlare più del dovuto!) lasciando parlare il suo tennis anziché aprire bocca a sproposito.
21/08/2008 15:51
Leggenda
Che la smetta di frignare e si rimbocchi le maniche(come molti grandi campioni prima di lui hanno saputo fare e senza parlare più del dovuto!) lasciando parlare il suo tennis anziché aprire bocca a sproposito.
21/08/2008 17:47
stefan
roger è un po in confusione,x tanti motivi,è dura dopo aver dominato essere sostanzialmente dominati... invece l'ultrà di nadal o federer che sta li a scannarsi verbalmente con l'opposta fazione è patetico..sono 2 Fenomeni che abbiamo la fortuna di vedere affrontarsi nello stesso periodo: ammiriamoli senza cadere nel becero e inutile tifo
21/08/2008 19:11
Yes, Marat can.
@Leggenda: però nel medagliere la svizzera con quella vittoria lì ha un oro, non un oro vinto nel torneo minore di doppio del tennis.
21/08/2008 20:14
Anakyn
Sai Chloe, l'istinto mi guiderebbe alle tue stesse conclusioni nel ritenere gli ultrà nadaliani generalmente più aggressivi e "urticanti" rispetto a quelli dello svizzero... però ogni tanto ci penso sopra e mi sorge il dubbio che sia un giudizio offuscato, per l'appunto, dal tifo: e cioè che il mio tifare Federer, e di conseguenza il mio prediligere aspetti quali tecnica, stile e compostezza rispetto all'esibita muscolarità, mi inducano a priori verso un giudizio negativo nei confronti di chi la pensa diversamente da me. Probabilmente la verità sta nel mezzo... in ogni caso, personalmente mi irritano entrambe le "fazioni" nel momento in cui scelgono di spedire il cervello in ibernazione permanente, o peggio ancora quando la loro emotività sfocia nel "tifo contro", e la denigrazione dell'avversario diventa più importante dell'elogio del proprio beniamino.
21/08/2008 20:47
rafarulez
E' uscito il tabellone degli U.S.Open: http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/msdraw.pdf , Federer(da n°2)ha Djokovic dalla sua parte.
21/08/2008 22:36
Leggenda
@Stefan Che tu ci creda o no il mio intervento era finalizzato proprio a far capire ciò! Basta futilialibi,basta denigrare i successi del rampante spagnolo...Speriamo soltanto che questi 2 grandi campioni ci regalino ancorasfide come quella di Wimbledon...
Sono presenti 95 commenti, invia il tuo commento!

Pagine: 1